Entonces, incluso los susanistas ya salieron a opinar que no creen que vaya a haber fraude.  Por otro lado, estadistas han salido a opinar que puede que la ONPE sea lenteja, pero eso no quiere decir que sea fraudulenta.  Por supuesto que eso no es excusa para que los maniáticos conspiracionistas ya estén reclamando el grito de fraude electoral desde ahorita.

En el juego de la justificación de la conspiración se busca aplicar lo que el amigo @elmorsa llama la filosofía del todo cuadra.  Y durante estos días he escuchado miles de llamados a la acción dada el inminente fraude (casi casi como cuando los armamentistas te quieren hacer creer que ahoritita ya nos invade Chile).

En un intento por echar más leña al fuego y encontrar más todo cuadras, me he bajado la relación de los distritos con actas observadas, que es donde supuestamente se va a dar el fraude.  O sea, en la práctica los personeros de los partidos involucrados y gente del JNE van a tener que ver caso por caso para decidir qué acta queda (pasando a contabilizar los votos que representa) y qué acta se impugna definitivamente (eliminando los votos que contiene del conteo final).  Ahí es que se supone que se va a dar los cambiazos.

Si graficamos qué distrito tiene más actas observadas haríamos el ridículo (lo siento, no voy a tirar dedo al desubicado que sí se manda un floro sobre la base de eso, pues me da vergüenza ajena), porque OBVIAMENTE dará como "más sospechoso" al distrito con mayor población.  Dah.

En todo caso, lo interesante es graficar los distritos ante el PORCENTAJE de actas observadas sobre las actas totales.  Eso arroja el siguiente orden.

¿Cómo? ¿Que no puedes leer los nombres de los distritos? Eso no importa por el momento.  La rayita horizontal punteada marca el promedio para Lima.  Ahora vean lo que pasa cuando cruzo esto con información sobre las preferencias de cada uno de estos distritos.  El siguiente es el mismo gráfico, pero le he añadido una que revela el porcentaje de los votos registrados hasta el momento de cerrar este post (77.049% de los votos contabilizados) que son para Susana Villarán. ¿Ven el patrón?

Si ves el patrón, avisa, porque yo no lo veo.  Al contrario, si algo saco de este gráfico es que de haber una relación entre el porcentaje de actas observadas y la orientación política del distrito, ésa no responde a si el distrito está más inclinado por Susana Villarán.

¿A lo mejor tiene que ver con el grado de instrucción de la gente? Quién sabe, a lo mejor tiene que ver con eso.  El siguiente gráfico cruza nuevamente el porcentaje de actas observadas con el porcentaje de la población de ese distrito con educación superior completa (representado por la raya roja). ¿Encuentran el patrón?

Nuevamente, si alguien ve un patrón, que me pase la voz.  Así que no es intención de voto, ni educación.  No se preocupen, no dejaré de investigar hasta no llegar hasta el fondo del asunto.