El día de ayer surgió una discusión en Twitter acerca de cuán "personalistas" son los partidos políticos en el Perú.  Y ok, siempre todos decimos que las agrupaciones en el Perú son caudillistas y que se reúnen alrededor de un culto a la personalidad de alguien.  No obstante, no nos quedaba claro cuál era peor.  Tratando de ver la manera de visualizar cuán caudillistas son las agrupaciones políticas que están involucradas en el proceso de revocatoria estuve paseando por las páginas webs de las agrupaciones en cuestión y caí en cuenta de que por ahí algo se puede esbozar.

Decir que los políticos en el Perú "son caudillistas" o no lo son, como si fuese una categoría discreta (algo que se es o no se es, sin escalas), no nos sirve.  Lo que necesitamos es identificar cuál es más caudillista y cual lo es menos.

Por ejemplo, tomemos Fuerza Social.  Tiene una web propia, http://fuerzasocial.pe.  Pero ésta no se actualiza desde diciembre 2011 (plena campaña presidencial, último proceso electoral en el que participó).  No obstante, pretenden separar la presentación del partido de la presentación de su líderesa, Susana Villarán.  Ella tiene su propia página web: http://susanavillaran.pe.  Y -cosa curiosa-, ésta no se actualiza desde noviembre 2010 (apenas terminó la campaña municipal, último proceso electoral en el que ella postuló a algo).  Pero por lo menos están separados.

Ahora, si tomamos como unidad de medida el ejemplo, de Fuerza Social...

Digamos que es una buena práctica pretender separar los dos elementos en dos páginas webs distintas (una de la agrupación política y la otra del caudillo).  Si ése es el caso, Solidaridad Nacional sería más caudillista que Fuerza Social.  Esta agrupación política tiene su propia web: http://www.psn.org.pe.  Ésta no se actualiza desde mayo 2012 (más recientemente que Fuerza Social).  No obstante, su personaje central, Luis Castañeda Lossio, no tiene web personal.  Y es que es tan mencionado en la web de Solidaridad Nacional que no lo necesita.

En ese sentido, Alianza por el Gran Cambio estaría un nivel por encima de Solidaridad Nacional inclusive.  La agrupación misma no tiene website.  Sin embargo, la persona PPK sí la tiene: http://ppk.pe.  Es más, ésta sería la más activa de todas las anteriormente mencionadas.  Su última actualización es de "hace dos días".  No obstante, está orientada a enalzar a PPK la persona y no a promover la agrupación política.

El caso de Fuerza 2011 es interesante, porque tiene dos líderes: Uno místico y uno práctico.  Esta agrupación política tiene su propia web: http://fuerza2011.com.  Irónicamente, a pesar de que el nombre de la agrupación incluye mención al año 2011, su última actualización es de enero 2012, nuevamente en plena campaña presidencial (última campaña en la que participó como agrupación política).  Con Fuerza 2011 se evidencia que los políticos en el Perú ven sus páginas webs solamente como instrumentos de campaña y no como medio de comunicación en tiempo contínuo.  Consideren que además de la web de la agrupación, los dos líderes tienen sus propias páginas.  1. Alberto Fujimori tiene http://albertofujimori.org, la cual tiene como última actualización noviembre 2005 y tiene como subtítulo "desde Tokio".  O sea, imagínense.  2. Keiko Fujimori tiene su propia web también: http://keikofujimori.com.  No obstante, ésta está vacía.  En la práctica, Fuerza 2011 estaría al nivel de Alianza por el Gran Cambio.

Finalmente, el Partido Nacionalista Peruano tiene también web: http//partidonacionalistaperuano.net.  Éste también está actualizado ("hace cuatro días").  Por su lado el presidente Ollanta Humala tiene su propia web: http://ollantapresidente.pe.  No obstante, esta web se encuentra desactivada.  Podríamos decir que está al nivel de Solidaridad Nacional en lo que al caudillismo se refiere.

Y en fin.  Por supuesto que esto no sirve para nada.  Pero fue una pérdida de tiempo que por lo menos generó un post.

(Dibujito de arriba: http://lightnightrains.blogspot.com)